A
testépítésben egy régi dogma, hogy a nagy
súlyok alacsony ismétléssel izmot építenek, míg a kisebb súlyok magasabb
ismétléssel már az izom állóképességét növelik. A kezdetek kezdete óta ez a
gondolkodás szövi át ezt a sportot, és a mai trendek erre még inkább
ráerősítenek. „Használj nagy súlyt, ne menj 5 ismétlés fölé, és ezzel éred ez a
maximális növekedést” – mondják. Ez a hozzáállás egészen régről ered, és az egyik
klasszikus, 1996-os, „Exercise Physiology” (Edzés fiziológia) című könyv is azt
írja, hogy a 3RM és 12RM közötti ismétlésszámon való edzés fejleszti a
legjobban az erőt1. Pont. De sejtheted, hogyha ez lenne a teljes
igazság, akkor én most nem írnék itt erről cikket neked.
Megint az a fránya tudomány
Egy egészen
friss kutatásban2 a tudósok pontosan azt vették górcső alá, hogy
vajon a magas és alacsony ismétlések
milyen hatással vannak az izomméretre, az erőre és az MHC (rost típus)
összetételre. A vizsgálat során az alanyok az egyik lábukat 10 sorozatban,
sorozatonként 36 ismétléssel, az 1RM (1 ismétléses maximum) 15,5%-ával
edzették. Micsoda semmit sem érő, pina edzés, mi? Ennyi ismétlés már tiszta
kardió. Mindemellett alanyaink a másik lábukat szintén 10 sorozatban,
sorozatonként 8 ismétléssel, az 1RM 70%-ával edzették. A kutatás 12 hétig
tartott, heti 3 edzéssel. Mi lett az eredménye?
A hagyományos, 8 ismétléses, nagy súlyos
program 7,6%-os izomtömeg növekedést okozott, és 35%-al megnövelte az 1RM-et.
Nem rossz, és nem is meglepő, mert a testépítő edzésben a 8 ismétlés körüli,
nehéz sorozatok már régóta bevett, működő dolgok. És mit dobott a 36 ismétléses program? Sokan
valószínűleg azt jósolnák, hogy semmit nem tett hozzá az erőszinthez és az izomtömeghez,
ha nem leépítette azt, mert ez már túl sok ismétlés, ami teljesen haszontalan.
Ehhez képest ez a módszer mégis 2,6%-os növekedést hozott az izomtömegben, és
19%-os növekedést az 1RM-ben.
Egyértelműen
az alacsonyabb ismétléses, nagy súlyos program teljesített jobban, de azért
mindenképpen figyelemre méltó, hogy azért mérhető, sőt jelentős fejlődést
hozott egy olyan ismétlésszám tartomány is, amire a legtöbb testépítéssel foglalkozó ember azonnal rámondaná, hogy szart
sem ér.
Egy másik,
részletesebb tanulmányban3 azt vizsgálták a kutatók, hogy három féle
ismétlésszám tartomány, a 6-8 közötti, a 30-40 közötti és a 100-150 közötti
milyen hatással van az 1 ismétléses
maximumra, a relatív és abszolút izom-állóképességre. A legalacsonyabb
ismétlésszám tartományban egyébként 3 sorozatot végeztek az alanyok, a
közepesben 2-t, a magasban pedig 1-et. Mind három csoportban a maximum
ismétlésszámot csinálták az alanyok, amire képesek voltak az adott súllyal,
magyarán bukásig edzettek, és a súlyt értelemszerűen úgy lőtték be, hogy a
bukás a megadott ismétlésszám tartományban következzen be. A relatív
állóképességet pedig úgy vizsgálták, hogy az éppen aktuális 1RM 40%-ával mennyi
ismétlést tudnak végezni az alanyok, az abszolút állóképességet pedig úgy, hogy
27,23 kilóval hány ismétlésre képesek.
Az alacsony ismétlésszámú csoport 1
ismétléses maximuma 22,22%-al, a relatív izom-állóképessége 23,58%-al nőtt, az
abszolút állóképessége pedig nem várt módon 6,99%-al csökkent. A közepes ismétlésszámú csoportnál
mindegyik érték nőtt, méghozzá az előző sorrendet tartva 8,22%-al, 39,23%-al és
22,45%-al. A magas ismétlésszámú
csoportnál szintén mindegyik érték nőtt, méghozzá 4,92%-al, 41,30%-al és
28,45%-al. Ahogy látható, ezek a számok is megerősítik a korábbiakat, miszerint
önmagában alkalmazva az
alacsony ismétlésszám fejleszti a legjobban ez erőt, de még az egészen magas
ismétlésszám se teljesen hatástalan ezen a téren, bár való igaz, hogy az az
izom-állóképességre van jobb hatással.
1994-ben Stone és Coulter4 lemodellezték ugyanezt a tanulmányt, csak kevésbé extrém ismétlésszámokkal (6-8, 15-20 és 30-40), és ugyanarra jutottak, mint előbbiek; minél magasabb az ismétlésszám, annál kevésbé fejleszti az erőt, és annál inkább az állóképességet, de koránt sem hatástalan erőfejlesztés szempontjából a dolog.
Egy dolgot
viszont itt az utóbbi két kísérletnél „összemostam”, ugyanis erőről van szó, izomtömegről nem. Mint
tudjátok, nem szeretem a „ha erősebb vagy, akkor nagyobb vagy” dogmát
puffogtatni, mert ha ez ilyen egyszerű lenne, nem lennének 70 kilós erőemelők,
akik a használt súlyok tekintetében kenterbe vernek 110 kilós, szétgyúrt
palikat, de azt sem tagadom, hogy van a kettő között reláció. Én ezt úgy
szeretem megfogalmazni, hogy ha a
megfelelő módszerrel edzel, az izomfejlesztést szem előtt tartva, viszont
tartva a progressziót a súlyokban (amit amúgy másban is lehet, de most ne
bonyolítsuk a dolgot), akkor a rúdon
növekvő tárcsák számát előbb vagy utóbb követni fogja az izomzatod is.
Kinek jobban, kinek kevésbé, edzésmódszere és genetikája válogatja. Meg
nyilvánvalóan az erősödés könnyebben mérhető, és hamarabb is következik be,
mint az izomszövet épülés, ezért sem véletlen, hogy ezt vizsgálják leginkább.
Mint mond ez nekünk?
Ezek a
tanulmányok viszont mindezzel együtt több dolgot is felvetnek. Egyrészt azt,
hogy nyilvánvalóan ha választani kell,
hogy valaki csak egyféle módon, vagy csak alacsony, vagy csak magas ismétléssel
edz, akkor az alacsony ismétlésszámot érdemes forszírozni. Viszont itt a
hangsúly a „csak” szón van, ami később még fontos lesz, de most ne rohanjunk
ennyire előre. A másik pedig, ami lényeges, hogy még egy tényleg meglehetősen
magas ismétlésszám, mint a 36 (mert magas alatt amúgy még én is a 12-20
ismétlést szoktam érteni) is képes volt pozitív hatást gyakorolni az
izomtömegre és az erőszintre, ezért nyilvánvaló, hogy a magas ismétléses edzésre sem lehet azt mondani, hogy kizárólag állóképességi
edzés lenne.
Forrás: bodybuilding-pics.com |
Az is
egyértelmű egyébként, hogy ha önmagukban vizsgáljuk az ismétlésszám
tartományokat, akkor minél feljebb haladunk, annál kevesebb izmot és erőt
fejlesztenek az egyes tartományok, és annál többet dobnak az izom
állóképességén, és míg a 25-35 körüli tartomány elég számottevően képes növelni
mindkét tényezőt, addig az efölötti mennyiség már valóban meglehetősen keveset
tesz hozzá a fizikumunkhoz. Viszont csak egészen magas, testépítő edzés
szempontjából irreális ismétlésszámnál, valahol
150 fölött fordul át a dolog abba, hogy már valóban csak az állóképességet
fejleszti mérhetően.
De ha
belegondolsz, a gyakorlatban már biztosan te is találkoztál ezeknek a
teóriáknak az a kézzel fogható igazolásával, hiszen ha megnézed mondjuk a pálya-kerékpárosokat, akkor láthatod, hogy
sokuknak a testépítőket és erőemelőket is megszégyenítő fejlettségű
combizomzata van. Pedig ők aztán főként magas ismétléssel dolgoznak az erőnléti
edzéseiken, hiszen nekik a középtávú állóképesség az igazán fontos, és maga a
pálya-kerékpározás sem más, mint egy nagyon magas ismétlésszámú combedzés.
Forrás: Real Guy |
A testépítés
világában is van azonban példa a kimondottan magas ismétlésszámú edzésre,
méghozzá Johnny Fuller a klasszikus érából, aki a 80-as évek sztárja volt, és a gyakorlatai zömében 32 ismétléses
sorozatokkal edzett, mégsem mondható róla, hogy elmaradt volna a fizikuma
bármiben is a kortársaitól.
És még egy kis tudomány, mert működik
Forrás: Pinterest |
A dolgok
fiziológiai háttérébe való belemászás előtt viszont nézzünk meg egy konkrét
kutatást5, ami a magas és
alacsony ismétlések ötvözésének hatását vizsgálta a tisztán csak nagy súllyal
és alacsony ismétléssel való edzéssel szemben. 2004-ben egy csapatnyi
kutató a kétféle módszert a következőképpen vetette össze. Az első 6 hétben,
azaz az első fázisban mind a két
csoport ugyanúgy edzett, heti 2-szer lábtolásokat és lábnyújtásokat végeztek 3
sorozatban 10-15 ismétléssel. Nem meglepő módon mind a két csoport ugyanannyit
fejlődött maximális erőben és izom-állóképességben is.
A második fázisban viszont, ami 4 hétig
tartott, mindkét csoport csinált 5 sorozatot 3-5 ismétléssel, de a második
csoport csinált plusz egy 25-35 ismétléses sorozatot. Ez a plusz egy magas
ismétléses sorozat drámai hatással járt.
A második csoport a második fázisban 58%-al nagyobb mértékben növelte
meg a maximális izomerejét, mint az első csoport (14,7%-al, míg az első
csoport 9,3%-al). Ezenkívül a második csoport az izom-állóképességét is
megnövelte 18,8%-al, míg az első csoport izom-állóképessége 4,7%-al csökkent.
Ebből a
kutatásból egyértelműen kiolvasható, hogy a
magas és alacsony ismétlésszámok kombinálása számottevően hatékonyabb, mint
ha valaki csak magas, vagy csak alacsony ismétléssel edzene kizárólag. Tudom,
hogy manapság csak a nagy súly a trendi, és minden más full buziság, 3-5
ismétléssel kell edzeni, mert akkor vagy felvilágosult és okos, akit nem vezet
meg a fitneszipar a hazugságaival, hiszen ha valaki el tud adni neked még plusz
15, netalántán 20 ismétlést, az hülyére keresi magát. Egyértelmű. Kár, hogy
most igazából semmi más nem történik, mint ugyanúgy egy túltolt faszság vezeti meg az embereket, mint anno, amikor már
minden a koncentrált végrehajtás lett, a súlyokat, meg a progressziót pedig
elfelejtették az emberek, csak most ellenkező előjellel.
Forrás: Animals Australia |
De ha te
inkább ésszel akarsz edzeni, minthogy csatlakozz a magukat mindenkinél
okosabbnak tartó kretének bégető kórusába egy újabb birkának, akkor azt
javaslom, hogy az edzésedhez adj hozzá
kétféle ismétlésszám tartományú sorozatot is, feltéve, hogy eddig nem
nagyon mentél 8-10 ismétlés fölé. Ennek egy elképzelhető alternatívája lehet,
hogy ha eddig például fekvenyomásnál nyomtál 4 sorozatot alacsony
ismétlésszámmal, akkor most nyomj kettőt továbbra is úgy, ahogy eddig, a
harmadik sorozatodban viszont csinálj 20
körüli ismétlést, a negyedikben pedig 35
körülit.
De nyilván
ez csak egy leegyszerűsített példa, és a dolog kivitelezése nagyban függ attól,
hogy milyen edzésprogramot követsz, hogyan periodizálsz stb., és ennek a
cikknek a terjedelme nem teszi lehetővé, hogy írjak egy ezzel kapcsolatos
részletes edzéstervet. De a lényeg annyi, hogy a magasabb ismétlésszámokat teljesen kiiktatni az edzésedből nagyon
nagy butaság, és nagyban lecsökkenti a fejlődési potenciálodat. Viszont
miért is működik ez a dolog, és mi áll a hátterében? Nézzük most meg a
tudományt a módszer mögött, hogy teljes legyen a kép.
A lassú, a gyors és a még gyorsabb
A dolog
nyitja pedig nem rejlik másban, mint az
izomrost típusokban. A tudomány három féle rosttípust különböztet meg: lassú
izomrostok, A típusú gyors izomrostok és B típusú gyors izomrostok. A lassú izomrostok a leggyengébbek,
relatíve lassan húzódnak össze, és nagyon magas az állóképességük. Az A típusú gyors izomrostok erősebbek,
mint a lassú rostok, viszonylag gyorsan húzódnak össze, de még mindig elég
magas az állóképességük. A B típusú
gyors izomrostok a legerősebbek, ezek húzódnak össze a leggyorsabban, és
ezeknek a legrosszabb az állóképessége. Azonban mindehhez még azt is érdemes
hozzátenni, hogy az egyes típusokon belül is igen nagy eltérések lehetnek a
különféle tulajdonságok tekintetében, kutatók például 129-szeres eltérést is
mértek azonos típuson belül két izomrost összehúzódási tulajdonságai
tekintetében. Tehát a jellemzés az egyes típusok átlagos rostjaira, vagy ha úgy
tetszik, átlagára vonatkozik. Az pedig minden típuson tekintetében általános
szabály, hogy amelyik rost erősebb,
annak rosszabb az állóképessége, és fordítva.
Forrás: Cinetropolis |
Egy
gyakorlat végzése során nem mindegyik
rost aktiválódik, hanem csak éppen annyi, amennyi szükséges a feladat
elvégzéséhez, ezen felül pedig az aktiválódásnak
szigorú sorrendje van, mégpedig a leggyengébbektől kezdve halad a sor a
legerősebbek felé, ami ugye azt jelenti, hogy először a lassú izomrostok
aktiválódnak, aztán az A típusú gyorsak, és végül a B típusú gyorsak. A rostok
aktiválódásával kapcsolatban pedig két nagyon fontos dolog van, amit meg kell
érteni. Egyrészt ez egy „csapatsport”,
másrészt pedig izom éppen aktuális teljes ereje az éppen aktív izomrostok
erejének összege.
Csapatsport,
mert a rostok összedolgoznak, tehát
nem úgy néz ki a dolog, hogy a könnyű feladatokat kizárólag a lassúak
csinálják, a nagyon nehezeket meg kizárólag a B típusú gyors rostok. Az izom
összereje pedig az aktív rostok erejének összege, és minél nehezebb a feladat, annál több rost kapcsolódik be, de még
egy nehéz emelésnél is dolgoznak a lassú rostok, hiába végzik a munka nagyját
az A és B rostok. Néhány egyszerű példa, hogy még érthetőbb legyen a dolog:
- Megfogsz egy könnyű súlyt, aktiválódnak a lassú rostok.
- Megfogsz egy közepes nehézségű súlyt, aktiválódnak a lassú rostok, és az A típusú gyors rostok.
- Megfogsz egy nehéz súlyt, és aktiválódik mind a három típusú rost.
Fáradás és túlterhelés
Ahogy az
ember végez egy gyakorlatot, az ugyebár jellemzően egyre nehezebbé válik, ennek az oka a kifáradás. Míg egy adott
súllyal az első ismétlés relatíve könnyű, addig mondjuk a tízedik már meglehetősen
nehéz, lehet, hogy nem is fog már sikerülni. És vajon egy végkimerülésig
nyomott sorozat végén minden izomrost aktiválódik már? Nem, csak a legritkább
esetekben. Ahogy az egyes izomrostok fáradnak egy gyakorlat közben, a test
újabbakat és újabbakat aktivál, de ennek van egy határa, és hiába jut el az ember a teljes kimerülésig,
nem aktiválódik az összes rost az izomban. Az egyedüli helyzetek, amikor az
összes rost aktív, a legnehezebb emelések, magyarán a 6 alatti ismétlések. Igen
ám, de ez távolról sem jelenti azt, hogy
ezekben az esetekben minden rost megfelelő mennyiségű terhelést kap a növekedés
kiváltásához.
Az edzés egyik legfontosabb alapelve a
progresszív túlterhelés. Mit jelent ez? Hogy időről időre nagyobb
terhelésnek kell kitennie az izmaidat, mint amivel kényelmesen meg tudnak
birkózni, ezáltal növekedésre sarkallod őket. Ez egyébként nem jelent
feltétlenül bukásig edzést, de a maximumhoz közeli intenzitással kell edzened
az izmaidat a kellő rendszerességgel. Azonban
attól még, hogy egy izmot általánosságban véve túlterheltél, az nem jelenti
azt, hogy az izom minden egyes rostjának megadtad azt a kellő mértékű terhelést,
ami növekedésre sarkalja. Hogy miért is?
Tegyük fel,
hogy egy 10 ismétléses súllyal dolgozol, és az egyszerűség kedvéért vegyük azt,
hogy bukásig. A 10 ismétléses súly már elég nehéz ahhoz, hogy mind a három
típusú rostot munkába vond vele. Megcsinálod a 10 ismétlést (ez körülbelül 30
másodpercig tart), nem megy több, az izom elfáradt. Legalábbis a legerősebb, B típusú gyors izomrostjaid (és azokból is
csak a legerősebbek, amelyek 30 másodperc, vagy annál rövidebb idő alatt
elfáradtak), amik a legnagyobb erejű összehúzódásra képesek, viszont a
legrövidebb ideig képesek erre az erőkifejtésre, mert nagyon alacsony az állóképességük.
(Tudod, a fordított arányosság, minél erősebb egy rost, annál rosszabb az
állóképessége.) Emlékszel, amikor azt írtam, hogy az izommunka csapatsport? Az
összes aktiválódott rost együttes ereje adja az aktuális izomerőt. Viszont amikor jelen esetben a legerősebb rostok
elfáradnak, akkor az egész izom bukik, mivel hiába maradt még szufla a
lassú rostokban, és az A típusú gyors rostokban, amik hosszabb ideig tartó
terhelés is bírnának, a csapat egyes - jelen ismétlésszám tartományban
legfontosabb - tagjai kimerültek, így az egész izom elfáradt, mert nem tud
további munkát végezni nélkülük.
Forrás: ActiveMotion Bar |
Mit jelent
ez a fejlődésed szempontjából? Azt, hogy a B típusú rostjaid megkapták a
szükséges terhelést, ezért ők erősödni, növekedni fognak. Az egész izom viszont nem fog olyan mértékben erősödni és növekedni, mint
amennyire tudna, mivel a lassú rostjaid, és az A típusú rostjaid még közel
sem kaptak a teherbíró képességük maximumát kielégítő mértékben megközelítő, magyarán
olyan intenzitású terhelést, ami kiváltaná belőlük az ingert az adaptációra. Ha
érzékeltetni akarom, akkor példának azt mondom, hogy körülbelül olyan szintű
munkát adtál nekik, mintha a 10 ismétléses súlyodba 2-3 ismétlést csinálnál.
Nyilvánvaló, hogy ez nem elég a fejlődéshez. És ez a helyzet még sok esetben rosszabb, hiszen az emberek általában
nem edzenek tartósan bukásig, tehát ha nagy súllyal végzel mondjuk 3-5
ismétléseket, amik még kimennek, akkor a B típusú rostjaid legerősebb részei
optimális terhelést kapnak, viszont a lassúak, az A típusúak, plusz a B
típusúak leggyengébb részei távolról sem.
Szóval…
Mi ennek az
egésznek a tanulsága? Talán már te is rájöttél, de összegzem neked. Ha a maximális fejlődést akarod kihozni az
izmaidból, akkor mind a háromféle izomrostodnak meg kell adnod a szükséges
terhelést. A B típusú gyors rostokat rövid ideig tartó, nagy erőkifejtést
igénylő sorozatokkal kell edzened, az A típusú gyors rostokat közepes ideig
tartó, közepes erőkifejtést igénylő sorozatokkal, a lassú rostjaidat pedig
hosszú ideig tartó, alacsony erőkifejtést igénylő sorozatokkal. Még
gyakorlatiasabban kifejezve szükséged
van 5-15, 15-25 és 25-40 közötti ismétlésszámú sorozatokra is. És ezen
a ponton egyébként kicsit felülbírálom a dolgokat abból a szempontból, hogy bár
a tanulmányokból el lehetne jutni 50, vagy akár még annál is több ismétléssel
operáló sorozatokra vonatkozó következtetésekig, amik lehet, hogy hozzá is
tennének a fejlődésedhez, de az ilyen magas ismétlésszám tartomány már nem jár
akkora haszonnal, mint amekkora erőfeszítést és amennyi időt igényel.
Tapasztalataim alapján a leginkább érdemi
növekedési potenciállal rendelkező izomrostokat 35, maximum 40-es ismétlésszámig
bezárólag meg lehet edzeni, azok a rostok, amik már ennél is nagyobb
állóképességgel (és ennél is kisebb erővel) rendelkeznek, azokban már nincsen
akkora növekedési potenciál, és nincsenek is akkora számban jelen az ember -
hozzáteszem: az átlagember – izomzatában, hogy érdemes legyen rájuk ekkora
figyelmet fordítani. Persze aztán lehet, hogy te pont olyan combizmokkal
rendelkezel, amik még 50 ismétlésből is profitálnak, de ezt már neked kell
kitapasztalni, én itt általánosságban beszélek.
Forrás: Pinterest |
A cikk
legfőbb mondanivaló pedig az, hogy bár nem kell a magas ismétlésekkel
megőrülni, mert ahogy a tanulmányokból is láthattad, ha csak önmagában egy
tartományban dolgozol, akkor az alacsony ismétlések a leghatékonyabbak
testépítő szempontból, viszont néhány
okosan alkalmazott magas ismétléses sorozat akár a 1,5-szeresére vagy
2-szeresére is növelheti a fejlődésünk ütemét. A másik fontos tanulság
pedig, hogy az a bizonyos alacsony
ismétlés kurvára nem (csak) 3-5 ismétlést jelent, és mondjuk a 12 még
egyáltalán nem minősül magasnak, ezt csak a legújabb kori barom trendek
kommunikálják, amikkel lassan eljutunk oda, hogy a 2 ismétléses sorozatok
lesznek az izomépítés királyai, a 6 meg már kardió.
Ha megnézed
ezeket a tanulmányokat (és még sok másikat), akkor a belőle levonható
következtetés tökéletesen egybe vág a tapasztalataimmal, miszerint tök mindegy, hogy 5 vagy 10 körüli
ismétlésszám tartományban dolgozol, ha megvalósítod a progressziót (tehát
nő a súly, javul a végrehajtás, lassul a negatív, nő az ismétlésszám stb.),
akkor te is nőni fogsz. Viszont az 5 ismétléses sorozatoktól sem fogsz jobban,
mint a 10 ismétlésesektől, fiziológiai szempontból (tehát nem az okosfaszok
tudományos alapot nélkülöző, hangzatos blődségei szerint) ugyanis mind a kettő
még bőven alacsony ismétlésszámnak minősül, tehát közel ugyanolyan hatással
bír. (Az viszont mondjuk már kurvára nem mellékes, hogy minél alacsonyabb
ismétléssel, és minél nagyobb súllyal edzel, annál jobban koptatod az
ízületeidet.) És erre a hatásra tudsz rádobni, ha beiktatsz egy-két relatíve - tehát azért a kutatások alapján még
mindig nem abszolút értelemben - magas
ismétléses sorozatot minden gyakorlatodba/izomcsoportodra, edzésmódszere
válogatja.
Forrás: Tumblr |
Van azonban
még egy fontos aspektusa ennek a dolognak, történetesen, hogy melyik izomban jellemzően melyik rosttípus
dominál, illetve azon a rosttípuson belül az adott típus melyik végletéhez
vannak közelebb zömében a rostok. Ugyanis ez is változó, és ez még
hozzáadhat ehhez az egészhez olyan árnyalatokat, aminek következtében még azt
is meg tudjuk állapítani, hogy az alacsony ismétlésszámon belül (ami ebben a
tekintetben 4-16-ig lesz majd értelmezendő) melyik tartományban érdemes leginkább
egy adott izmot edzeni, ha tényleg ki akarjuk hozni belőle a maximális
fejlődési potenciált, valamint hogy ehhez mérten határozzuk meg a mostani
cikkben javasolt magas ismétléses sorozatokban elvégzendő ismétlések számát. De
ez majd egy következő cikk témája lesz. Addig is eddzetek ésszel!
Források:
1. Katch, Katch, McArdle, Exercise Physiology, Energy,
Nutrition, and Human Performance, 1996, Williams & Wilkins, 427. old.
5. https://www.researchgate.net/publication/8153713_Muscular_Adaptations_to_Combinations_of_High-_and_Low-Intensity_Resistance_Exercises